Может, и радикально сформулировано, но для того есть основания:
- никакой выгоды для фотографа в виде гонораров от стрит фотографии нет, им движет только стремление получить кайф от процесса фотографирования как такового;
- зачастую люди на улице, если уже заметили процесс слежения за собой объектива камеры – не очень довольны этим;
- если вы скажете кому-то, что любите фотографировать на улице просто так, вас вряд ли поймут, а возможно начнут осуждать.
Всё спонтанно – нет цели, нет задачи – есть стремление получить кайф. А что потом с этим делать – непонятно. Едва ли не лучший вариант – подбросить в полыхающую информацией топку интернета. Чтобы фотографии искали зрителя, и наоборот. Хотя это зачастую и не важно – ведь дело уже сделано!
Написал это и подумал – а может это только у меня так.. Ведь нигде нет четкого определения стрит-фотографии, да и быть не может..
А что такое вуайеризм – можно узнать тут.
фото – ЮИ (уличные сценки в южном городе)
4 комментария:
Именно! Самый настоящий вуайеризм. Что может быть кайфовее, чем заглянуть в чужую жизнь, в чужой быт.
Фотожурналистика тоже, наверное, как-то с этим связана.
я вижу формальные признаки. а по сути далеко не всегда уверен что так и есть)
Юр, а ты какой "вуайеризм" имеешь ввиду?
Тот, который Braless — "Без верхней части нижнего белья" или тот, который Upskirt — «Под юбкой»?))))
А если серьезно, то зачастую именно из стрит-фотографии вырастает целая история - фотографическая и человеческая.
а что касается стрит-фотографии как таковой - то она бывает ох какой разной - и преследовать разные цели - возьми мухина, трэвел-стрит максимишина и фото олега, еще белокурова.
вопрос не в том, как это называть - а для чего это тебе. и если ДЛЯ ТЕБЯ это кайф - то остальное уже не так важно. ведь так?...
я и говорю о бесцельной - о чистом драйве. с одной стороны никаких рамок возможность полета, с другой - кому это надо? для меня это просто тренировка - но интересная. однако по формальным причинам стрит всё же выглядит странным действом..
Отправить комментарий